当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

中超裁判争议再起,张雷与麦麦提江被官方认定出现关键误判,引发球迷热议与舆论关注

直播信号

在2026赛季的中国足球协会裁判评议工作持续推进中,北京时间5月13日,中国足协官方网站于当晚正式发布了第七期裁判评议结果。此次评议聚焦于中超联赛中的五起关键判例,其中两起被认定为存在明显失误的判罚,涉及的裁判员分别是张雷与麦麦提江。

第一起误判事件发生在第十一轮青岛西海岸主场对阵武汉三镇的比赛中。比赛进行到第八十六分钟时,场上局势紧张而激烈。贝维斯在禁区内与出击的门将李昊发生身体接触后倒地,主裁判张雷在第一时间果断判罚点球,并在观看视频回放后坚持维持该判罚。

然而,经过中国足协裁判评议组的深入分析与评估,认为此次判罚存在明显问题。评议组指出,贝维斯在与李昊发生接触前,其身体已经向前倾斜,而与李昊的接触并非导致其倒地的主要原因。此外,青岛西海岸队的防守球员在贝维斯身后并未出现明显的推击犯规行为,李昊也未有额外的犯规动作。因此,评议组得出结论:青岛西海岸队并未构成犯规,VAR介入是正确的,而张雷坚持判罚点球属于误判。

这起误判直接对比赛结果产生了深远影响。随后,卡迪斯主罚点球成功,将比分改写为1-1,青岛西海岸队遗憾地遭遇了连续七轮比赛的平局局面,球队士气受到一定打击。

另一起误判则出现在浙江队主场迎战天津津门虎的比赛中。比赛进行到第七十三分钟时,吴伟以一记外脚背射门破门得分,但随后VAR系统介入,主裁判麦麦提江在观看回放后判定卢卡斯在争顶过程中手球犯规,进而取消了这个进球。

对此,中国足协评议组进行了详细审查,认为卢卡斯在争顶时手臂处于合理位置,皮球在触及津门虎球员后以近距离折射的方式打在卢卡斯的手臂上,因此卢卡斯并不构成手球犯规。评议组明确表示,吴伟的进球应被视为有效,而麦麦提江的判罚以及VAR的介入均属于错误判断。

与此同时,评议组还对这场比赛最后时刻的一次争议判罚进行了评估。当时董春雨在没有触碰到皮球的情况下冲撞基莱斯,被认为构成犯规,而主裁判麦麦提江判罚点球的决定是合理的。

尽管吴伟的进球被取消,但随后米特里策成功破门,浙江队依然未能取得胜利,最终被天津津门虎通过点球绝平。麦麦提江的误判对比赛走向产生了显著影响,使得原本可能有利的局势变得复杂。

根据以往的惯例,被认定存在误判的裁判员将面临内部停哨的处罚措施。由于麦麦提江此前已有一起误判记录,此次他所受到的停哨时间可能会比张雷更长,以示警示。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻